金融科技領(lǐng)域首個(gè)頂層設(shè)計(jì)的金融科技發(fā)展規(guī)劃正式落地，對(duì)手持金融牌照又強(qiáng)調(diào)科技屬性的金融科技巨頭有哪些影響，成為了業(yè)界的一大關(guān)注點(diǎn)。在分析人士看來(lái)，從央行披露的規(guī)劃可以窺探出，對(duì)于巨型的金融科技集團(tuán)，既要限制，也要扶持。

8月22日，央行披露了《金融科技（FinTech）發(fā)展規(guī)劃（2019-2021年）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)劃》），此次三年《規(guī)劃》在發(fā)展目標(biāo)中提到，要培育一批具有國(guó)際知名度和影響力的金融科技市場(chǎng)主體。在分析人士看來(lái)，這一重任不僅可能落在持牌系銀行金融科技子公司身上，也將有很大可能落在目前現(xiàn)有的包括BATJ等金融科技巨頭身上。

近年來(lái)，在金融強(qiáng)監(jiān)管的背景下，從“互聯(lián)網(wǎng)金融”到“強(qiáng)化科技屬性”，從宣稱(chēng)“不做金融”到“更名”體現(xiàn)公司定位，金融科技巨頭所謂的“去金融化”行動(dòng)一度引發(fā)市場(chǎng)猜測(cè)。但目前來(lái)看，巨頭們布局金融的步伐從未放慢。

實(shí)際上，只要涉及到金融業(yè)務(wù)，金融牌照便是必需品，在某種程度上，金融業(yè)務(wù)之于互聯(lián)網(wǎng)巨頭而言，更像是一塊“試驗(yàn)田”，有了實(shí)際運(yùn)營(yíng)金融業(yè)務(wù)的經(jīng)驗(yàn)，反而成為它們的優(yōu)勢(shì)，有自有場(chǎng)景去沉淀技術(shù)，才能更好地向外開(kāi)放，提供服務(wù)。

正是因?yàn)樵缭缋迩辶俗陨矶ㄎ?，意識(shí)到科技屬性和科技能力之于未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力的重要性并大力布局，在巨頭公司營(yíng)業(yè)收入中，金融科技業(yè)務(wù)成績(jī)也越發(fā)突出。比如， 騰訊2019年二季度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，金融科技及企業(yè)服務(wù)收入為229億元，同比增長(zhǎng)37%。

值得一提的是，近年來(lái)，金融科技競(jìng)爭(zhēng)逐漸走向深水區(qū)，一些金融機(jī)構(gòu)由原本積極與互聯(lián)網(wǎng)巨頭合作轉(zhuǎn)變?yōu)榇罅Πl(fā)展自主研究金融科技，這也勢(shì)必對(duì)金融科技企業(yè)形成壓力。本次《規(guī)劃》提到，要依法合規(guī)探索設(shè)立金融科技子公司等創(chuàng)新模式。

傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)誕生的金融科技子公司實(shí)力強(qiáng)大，并且非常理解機(jī)構(gòu)痛點(diǎn)，知道該如何為機(jī)構(gòu)交付、配合其上線(xiàn)金融科技產(chǎn)品和業(yè)務(wù)。雖然金融科技巨頭有非常高大上的產(chǎn)品、算法、系統(tǒng)，但是“陽(yáng)春白雪”不一定適配“下里巴人”，一定需要深刻理解傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的痛點(diǎn)。未來(lái)，金融科技格局競(jìng)爭(zhēng)一定是多巨頭的，將在傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的金融科技子公司與金融科技巨頭、新興互金機(jī)構(gòu)之間形成競(jìng)爭(zhēng)和平衡。