金融業(yè)本質上就是信息產(chǎn)業(yè)。金融業(yè)把信息處理看做是一種手段、工具，是一種科技對金融的支持，同時也確實認識到，金融業(yè)在很大程度上依賴于信息產(chǎn)業(yè)（IT）的發(fā)展。而IT界有人認為金融業(yè)就是信息產(chǎn)業(yè)。首先，金融業(yè)處理的東西，早期還有現(xiàn)金、黃金、保險箱等實物的東西，但之后的金錢百分之九十以上都是M1、M2，由于計算機化，所以都變成了計算機里的數(shù)字表達。

其次，金融產(chǎn)品的定價，不管是貸款利率還是存款利率，都更大程度上依賴于數(shù)據(jù)基礎上的分析決策，基本上也是一個信息處理行業(yè)。再次，金融交易，如果去上交所、深交所和外匯交易中心一看就知道，基本上全是數(shù)據(jù)處理和網(wǎng)絡化通信在運作，以至于交易大廳早就變得沒有必要了，保留下來或者是為了有時可以參觀一下留作紀念；或者是有時作為開會搞活動的場所。

此外，從IT行業(yè)來看，IT都有用戶界面，可以認為銀行、證券公司營業(yè)網(wǎng)點就相當于IT系統(tǒng)的用戶界面，按終端屏幕的信息去跟用戶打交道的地方，但是核心系統(tǒng)是IT，包括ATM也是一種信息系統(tǒng)跟用戶打交道的界面。IT技術的發(fā)展對金融行業(yè)產(chǎn)生了巨大影響。從中國四大銀行在亞洲金融風波之后的發(fā)展基本上也可看出，凡是IT抓得好的銀行，或者說投資去用大系統(tǒng)的，發(fā)展就快?？傊?，不管從哪個角度看，金融行業(yè)跟IT的關系都太密切了，因此必須高度重視IT技術的發(fā)展對金融業(yè)的影響。

金融政策的制定必須對新技術非常敏銳，要有高度的支持性，同時新技術的發(fā)展存在很大的不確定性，需要寬容失敗。因為新技術應用會有失敗，也有些技術還沒有投產(chǎn)或者還沒用好，就已經(jīng)被另一種技術替代了。當前所熱衷的東西未來究竟是什么情況，還很難說。

金融業(yè)要對自己的技術需求保持清醒的頭腦，不輕易受IT供給方的推銷宣傳所左右。在技術發(fā)展過程中，搞技術創(chuàng)新的人都會宣傳自己的新發(fā)明、新創(chuàng)造、新產(chǎn)品，當然宣傳的目的是希望別人去買，而金融系統(tǒng)歷來都是IT技術的大買家。國際上IT技術供應的大公司，一度最重視的就是金融業(yè)客戶。隨著社交網(wǎng)絡、視頻等出現(xiàn)，銀行系統(tǒng)在信息流量方面的占比已經(jīng)下降了，但是，金融系統(tǒng)仍是大買家，所以IT發(fā)明創(chuàng)造了新產(chǎn)品，向金融業(yè)推銷的力度仍是很大的。有些創(chuàng)新技術發(fā)明商在推銷時往往強調這是革命性變化、顛覆性創(chuàng)新，或者是關乎國家安全。對此，金融業(yè)自己需要有一個清醒的判斷，不能錯過也不能誤判顛覆性創(chuàng)新。

與此同時，從全球來看，盡管技術發(fā)展很快，但真正出現(xiàn)顛覆性創(chuàng)新的并不是太多，多數(shù)還是一種所謂的線性發(fā)展，就是一步步往上走的，當然其中也包括對數(shù)線性發(fā)展的。如果真是出現(xiàn)顛覆性創(chuàng)新，不光是在技術應用方面，甚至是整個社會結構的框架，包括公共政策和現(xiàn)有的金融監(jiān)管體系都會受到根本性的顛覆。當然這兩者之間可能界限模糊，不完全是一目了然的。盡管供給方對新發(fā)明和新產(chǎn)品制造方面的推銷，以及希望付諸應用的愿望是可以理解的，但我們對此還是要有清醒的認識。

技術選擇具有不確定性，應主要依靠民間的研發(fā)力量，依靠市場競爭來優(yōu)選和更新?lián)Q代。從政策制定來說，總體要對IT保持敏銳、支持和寬容。技術的優(yōu)化選擇要依靠市場和民間的力量。技術選擇具有不確定性，誰也不能在事前預估得準確和周全，技術選擇也很有可能失誤。

回顧歷史可以說明兩個問題。第一，從發(fā)展歷程來看，如前所述，多數(shù)技術發(fā)展實際上還是線性發(fā)展，還是沿著歷史的足跡逐步發(fā)展并更新?lián)Q代的，比如大數(shù)據(jù)和云計算。第二，通過歷史可以研究技術選擇問題。雖然金融業(yè)“財大氣粗”，最先進的東西都敢買，但是選擇上還是面臨著很大的不確定性。商業(yè)機構的選擇出現(xiàn)失誤還相對易于被接受，但如果是政府選擇或央行選擇，一旦失誤就有很大的聲譽風險。從金融界來講，央行、監(jiān)管部門尤其重視聲譽，特別是央行。因為央行的聲譽不光體現(xiàn)在科技路線上，更主要的是事關貨幣政策的聲譽。貨幣政策很大程度上是跟公眾溝通，傳遞幣值穩(wěn)定和金融穩(wěn)定的定力。如果央行聲譽受到損失，包括在搞數(shù)字貨幣時，如果有聲譽損失，很可能其影響遠非投資受損和技術系統(tǒng)報廢所能衡量的。

央行在技術選擇方面，要認真考慮自己的角色。首先是自身技術能力的供給問題。當新技術出現(xiàn)時，大家都有積極性，央行、監(jiān)管部門也都會有積極性，但要看到真正實力強大、能夠吸引人才的創(chuàng)造力還是在市場、在民間力量。央行最重要的工作之一是幫助建立競爭性環(huán)境，使得最優(yōu)的技術順利凸顯和發(fā)展，通過競爭選優(yōu)來實現(xiàn)應用更好的技術。也有可能未來整個過程就是一個動態(tài)過程，這個動態(tài)過程不存在最后的優(yōu)勝者，而是因為進步速度很快，使得一種技術在某一個階段占有較大的市場份額，但還會有另一項新技術出來，一浪接著一浪地往前推進。