隨著監(jiān)管的持續(xù)加強，互聯(lián)網(wǎng)金融又走到了變革的十字路口。互聯(lián)網(wǎng)金融正經(jīng)受監(jiān)管和市場的雙重考驗，唯有變革才能獲得持續(xù)發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)金融絕不是投機，它本身具備是對外部行業(yè)進行支撐和助推的力量。因此，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)加速洗牌，回歸金融本質(zhì)或許才是未來行業(yè)發(fā)展的正確選擇。

第一，回歸生活，應(yīng)該更便利

金融本身是一個很古老的活動，從古到今，金融就貫穿著人類社會生活的各方面，金融行業(yè)運行是否順暢直接關(guān)系到人們的生活是否便利和通暢。

在日常生活當中，金融可謂觸手可及，每個家庭都離不開銀行等金融機構(gòu)，最直接的就是，每個家庭都會到銀行做存取款以及其他業(yè)務(wù)?？梢哉f，金融已經(jīng)完全融入了每個家庭當中?；ヂ?lián)網(wǎng)金融之所以能夠在很短的時間內(nèi)獲得快速發(fā)展，正是源于它給生活帶來了便利。

第二，回歸理性，不能只有金融屬性

收益率是很多人關(guān)注的焦點，與銀行等傳統(tǒng)金融機構(gòu)理財產(chǎn)品相比較而言，P2P網(wǎng)貸收益相對較高。當下很多P2P平臺吸引用戶的手段就是高收益。盲目地追求高收益最終讓投資者開始失去理性，他們開始僅僅看到互聯(lián)網(wǎng)金融的金融屬性，從而忽略了其他方面的屬性。

在生活中，我們認為“風險”是件壞事，總是在規(guī)避風險、尋求安全。而在投資過程中，“風險”其實是個中性詞，它的定義是“收益的不確定性”，這種“不確定性”是雙向的，面臨虧損的同時也帶來了獲得更高收益的機會。做投資，本質(zhì)上就是在收益和風險之間進行平衡。

同時，我們也應(yīng)該看到，金融是關(guān)乎“錢”的經(jīng)營活動，一旦與人性的貪婪捆綁，必然蘊藏巨大的風險?；仡櫸鞣浇鹑跇I(yè)數(shù)百年歷史，能登上舞臺歷經(jīng)風雨而不褪色的金融機構(gòu)屈指可數(shù)。本質(zhì)上，互聯(lián)網(wǎng)金融還是金融，金融就有風險，風險與收益是對等的。金融本身應(yīng)當理性，而非只有狂熱。

縱觀當下互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，不難看出，互聯(lián)網(wǎng)金融之所以能夠在短短幾年的時間內(nèi)獲得快速的發(fā)展，與其背后狂熱的投資浪潮是無法分開的。在互聯(lián)網(wǎng)金融遭遇洗牌的情況下，互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)當挖掘金融屬性之外的屬性，找到更多發(fā)展的新路子。

第三，回歸行業(yè)，是優(yōu)化而非顛覆

從互聯(lián)網(wǎng)金融誕生起，就充滿著不同的聲音，不少互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)者以傳統(tǒng)銀行的終結(jié)者自居，試圖顛覆傳統(tǒng)的金融運作模式，反而讓互聯(lián)網(wǎng)金融距離真正的金融越來越遠。

實際上，互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)不是要顛覆傳統(tǒng)金融，而是要在傳統(tǒng)金融基礎(chǔ)上，做升級和補充，升級的是技術(shù)，補充的是服務(wù)，從而擴大金融服務(wù)所涉及的人群，達到普惠效果。

互聯(lián)網(wǎng)金融并不僅僅只是簡單盲目的去中間化，而是需要一個多維的深度參與的過程。在互聯(lián)網(wǎng)金融遭遇洗牌的當下，互聯(lián)網(wǎng)金融更加應(yīng)當承擔起優(yōu)化傳統(tǒng)金融行業(yè)運作邏輯的重任，而非只是顛覆。