近日，第二屆劍橋大學(xué)替代金融年會劍橋大學(xué)舉行。根據(jù)會議披露的數(shù)據(jù)顯示，中國目前有超過2000家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺，歷年累計成交額已突破4萬億元，無論從數(shù)量還是規(guī)模而言，中國的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)已穩(wěn)居全球第一。

中國互金監(jiān)管政策或被全球借鑒

來自世界各地的金融行業(yè)代表認為，中國互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)之所以取得飛速發(fā)展，除了各平臺為消費者和企業(yè)提供了更好的服務(wù)和產(chǎn)品之外，中國政府對互金行業(yè)的監(jiān)管策略發(fā)揮了極其重大的作用，尤其是北京、上海、廣東等重要的地方監(jiān)管機構(gòu)。

劍橋大學(xué)替代金融中心政策主任Raghavendra Ran表示，2014年前中國替代金融市場未引起政府關(guān)注，但現(xiàn)在政府嚴格監(jiān)管平臺，并且取得很好的成效，提高了人民對于互聯(lián)網(wǎng)金融的信任度，有力的支持了Fintech（科技金融）的高速發(fā)展。

根據(jù)國際貨幣基金組織（IMF）在此次大會上披露的研究數(shù)據(jù)，中國Fintech信貸市場規(guī)模也已居于世界前列。IMF代表Stijn Claessens在其演講中指出，僅在2015年，中國網(wǎng)絡(luò)借貸成交額達就到了997.23億美元，而美國為343.74億美元，在創(chuàng)新金融起源地的英國交易額為41.64億美元，約為中國的4%。Fintech全球信貸市場上，中國的規(guī)模穩(wěn)居第一。

芝加哥大學(xué)布斯商學(xué)院教授LiugiZingales也持類似的觀點，他指出，中國的司法機構(gòu)比西方的執(zhí)行力更強，更能夠追究到互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的責(zé)任，加大了企業(yè)的違法成本，從而有效的促進了行業(yè)的合規(guī)發(fā)展。

“中國互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管政策，更值得發(fā)展中國家來模仿?！崩实螩EO Peter Renton在贊揚中國監(jiān)管政策的同時，建議發(fā)展中國家政府借鑒中國互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展經(jīng)驗，造福全球更多的人。

互聯(lián)網(wǎng)金融征信模式引熱議

“個人征信”對互聯(lián)網(wǎng)金融的重要性不言而喻，沒有完善的征信體系，就不會有互聯(lián)網(wǎng)金融的長遠發(fā)展。然而事實上，新興市場尤其是發(fā)展中國家的征信體系并不完善，這給互聯(lián)網(wǎng)金融的持續(xù)發(fā)展造成困擾。

專家指出，微信及微眾銀行在中國的做法具有一定參考價值，它們建立平臺大量收集數(shù)據(jù)，分析客戶并做出決策。但能否成功要取決于用戶花在該平臺上的時間長久，以及數(shù)據(jù)量的多少。

世界銀行普惠金融全球負責(zé)人Margaret Miller則提醒，大數(shù)據(jù)征信和風(fēng)控很難真實反映個人的信用狀況，反而容易造成偏見，鼓勵用更創(chuàng)新的方式讓消費者參與到網(wǎng)絡(luò)借貸中來。

不過，F(xiàn)intech仍是多種模式并存，并非全都依賴大數(shù)據(jù)對用戶信用進行集中分析。以中國的社交金融平臺借貸寶為例，是讓用戶自行判斷借款人的借貸風(fēng)險，采用去中心化的思路，將風(fēng)控權(quán)利與義務(wù)分散給用戶個人。