為何每個朝代，走向繁榮后無可避免都要走向衰落?對于這個問題，不同的人或許有不同的答案。我的答案是：當經(jīng)濟走向繁榮后，政府就有錢了，政府有錢了，經(jīng)濟就該衰落了。

政府的錢，花出去一般是低效率的。弗里德曼說：“花自己的錢辦自己的事，既講節(jié)約，又講效果;花自己的錢，辦別人的事，只講節(jié)約，不講效果;花別人的錢，辦自己的事，只講效果，不講節(jié)約;花別人的錢辦別人的事，既不講效果，又不講節(jié)約。”政府花錢，是花別人的錢辦別人的事，既不講效果，又不講節(jié)約。所以我們看到，政府投資廣場，廣場一定大過需要;政府投資高鐵，高鐵一定修到?jīng)]有人坐為止。而且，一般來說政府投資存在價高質次。政府投資公路，過兩年就要修補、重鋪。這也正是各城市塵土飛揚的重要原因之一。

但更重要的卻是，政府錢太多，人們就會把精力用在非生產(chǎn)性的財富攫取上——從政府那里搞到錢，而不是用在生產(chǎn)性的財富創(chuàng)造上——發(fā)明創(chuàng)造，降低成本。社會就會蛻變成“權力技術型社會”，而不是進化為“科學技術型社會”。我們要建設創(chuàng)新型國家。殊不知，每個國家都是創(chuàng)新型國家，區(qū)別在于是科學技術創(chuàng)新型國家還是權力技術創(chuàng)新型國家。中國無疑已經(jīng)是創(chuàng)新型國家了，只不過中國是權力技術創(chuàng)新國家罷了。

中國的稅賦太高了。大家不用看數(shù)字，那數(shù)字也不可信。大家看看中國公務員的數(shù)字，看看中國的官民比例，看看三公消費的規(guī)模。大家也不用看這些，單單看千軍萬馬都想考公務員，就知道中國稅賦怎么樣了。

中國三十年經(jīng)濟繁榮，起點可不是財政豐裕，而是囊中羞澀;不是大家熱衷于考公務員，而是下海經(jīng)商。今天，中國經(jīng)濟社會的問題，不是財政拮據(jù)，而恰恰是政府錢太多了。

所以，我給中國經(jīng)濟開的偏方是：減稅與簡稅。不僅僅是減稅，還要簡稅——簡化稅制。稅制復雜，那么官員和企業(yè)就可以上下齊手，人們會把精力用在非生產(chǎn)性的財富攫取上，而不是用在生產(chǎn)性的財富創(chuàng)造上。你不想搞什么貓膩的話，就不要把稅制搞得那么復雜嘛。

減稅說起來易，但做起來難。比如，公務員的規(guī)模不減下來，稅收怎么能減下來?又如，經(jīng)濟社會以一種高成本的方式運作，也不可能減下來。減稅，不是簡單的經(jīng)濟政策的調整，實際上已經(jīng)是改革了，甚至是涉及政治體制的改革，因此決不可能簡單做得到的。

我們的社會是以一種高成本的方式在運作?？墒悄憬?jīng)濟社會不可能永遠以一種高成本的方式運作吧?個人不能，家庭不能，企業(yè)不能，社會更不可能。你不可能永遠依靠高增長來維護社會穩(wěn)定。你過去能高成本運作，是因為有高增長做支撐，但是現(xiàn)在中國已經(jīng)告別8%以上的高增長時代了。因此不改革，不把運行成本降下來，中國經(jīng)濟注定將失去競爭力，繼而影響整個社會的穩(wěn)定。