7年過去了，比特幣依然在特立獨行地運行著。自2015年以來，曾經(jīng)寂寂無聞、被稱為比特幣底層技術(shù)的區(qū)塊鏈卻頻頻引發(fā)起全球金融機構(gòu)及大型公司的關(guān)注和探索。

顛覆式的新技術(shù)

2015年9月成立的初創(chuàng)公司R3 CEV發(fā)起R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟，目前已吸引了包括花旗銀行、德意志銀行、匯豐銀行、摩根士丹利、法國興業(yè)銀行等近50家銀行巨頭的參與，旨在做成一個全球去中心化、實時的清算系統(tǒng)。

當前全球很多國家的大多數(shù)銀行仍在使用SWIFT系統(tǒng)(銀行結(jié)算系統(tǒng))進行跨境跨行匯款，所需時間為T+1，甚至更長。垂直媒體區(qū)塊鏈鉛筆創(chuàng)始人龔鳴告訴《經(jīng)濟》記者，通過區(qū)塊鏈技術(shù)可以實現(xiàn)實時到賬，并極大地降低銀行間的結(jié)算成本，有效提高資金運轉(zhuǎn)效率。

由于區(qū)塊鏈技術(shù)具有去中介化的特性，有人預(yù)言它有可能會替代中介機構(gòu)。盡管SWIFT發(fā)布報告稱，區(qū)塊鏈技術(shù)不會完全取代第三方機構(gòu)，但仍能感受到它的威脅，并表示愿意擁抱區(qū)塊鏈技術(shù)，還公布了一張區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用圖。

目前全球四大會計師事務(wù)所(普華永道、畢馬威、德勤、安永)也在探索區(qū)塊鏈技術(shù)在審計方面的應(yīng)用。OKCoin創(chuàng)始人兼CEO徐明星認為，區(qū)塊鏈技術(shù)適合做審計技術(shù)。2015年德勤的業(yè)務(wù)收入為352億美元，豈能對它置若罔聞?！叭绻謸醪涣?，就要擁抱它?！笔聦嵣?，很多擁抱變革的公司都成功了。譬如，擁抱微信的騰訊，以及擁抱微博的新浪。

據(jù)統(tǒng)計，目前全球已有超過13億美元投入到區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用研發(fā)。全球每年在該領(lǐng)域的投資呈線性增長。龔鳴認為，這與1995年人們投資互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)及其相似，2000年之前對互聯(lián)網(wǎng)的投資呈直線上升?？梢灶A(yù)見投資區(qū)塊鏈的高峰將在未來的某個年份爆發(fā)出來。

區(qū)塊鏈是一個神奇的賬本

2015年10月，《經(jīng)濟學(xué)人》稱，區(qū)塊鏈是一臺創(chuàng)造信任的機器。

區(qū)塊鏈的本質(zhì)是分布式賬本技術(shù)，目前唯有比特幣是它最成熟的應(yīng)用。

傳統(tǒng)賬本采用中心化的存儲方式。以銀行為例，它才有記賬和查賬的權(quán)利。根據(jù)相應(yīng)的規(guī)則，分布式賬本上的每個節(jié)點都有權(quán)記賬?！斑@是一個有趣的現(xiàn)象，全網(wǎng)的人會有一模一樣的賬本”，龔鳴笑稱，這也會避免中心化記賬出現(xiàn)監(jiān)守自盜的情況。

區(qū)塊鏈也是一個數(shù)據(jù)庫。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的服務(wù)器是中心化的，而區(qū)塊鏈將每臺電腦都當成存儲完整備份的服務(wù)器。比特幣運行了7年多，它用區(qū)塊鏈記錄了每筆比特幣的交易，總體的記錄空間約占60G。龔鳴認為，十年前此數(shù)據(jù)量的儲存成本對很多人而言是十分昂貴的?！岸癜凑誘來計算的硬盤都有100G以上的空閑容量，這也使區(qū)塊鏈技術(shù)擁有廣闊的發(fā)展空間?！?/span>

如果中心化的數(shù)據(jù)庫或備份被“炸毀”，則很難找回遺失的數(shù)據(jù)，而分布式賬本則不必擔心。因而安全性是區(qū)塊鏈技術(shù)的另一個特性。

但真正的問題是如果誰都可以記賬，那么如何保證它不被惡意篡改?徐明星表示，這是在分布式環(huán)境下如何解決一致性的問題，是數(shù)學(xué)領(lǐng)域中的“拜占庭將軍問題”。不少數(shù)學(xué)家已做出很多解法，“每種解法都有局限性，但在某個領(lǐng)域管用”，以R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟為例，目前約有50個節(jié)點，只要提高每個節(jié)點進入和退出的門檻，“當造假和獲利的成本無法匹配時，造假就失去意義”，比起節(jié)點分布在全球的比特幣，R3更容易解決這一難題。

實際上，比特幣采用“工作量證明”的方式來防治節(jié)點篡改賬本。其規(guī)則為大部分相同的賬本是真實的，而少數(shù)不一致的賬本是虛假的?！叭绻到y(tǒng)中只有四五個個節(jié)點，賬本極易被篡改，若有成千上萬個節(jié)點，那么篡改起來非常困難?！饼忴Q說。

“區(qū)塊鏈的分布式存儲是安全的，但同時也帶來了新的挑戰(zhàn)，比如有人會攻擊‘拜占庭將軍問題’的解法?！毙烀餍钦J為，任何技術(shù)都有正反兩面，“它在具體的應(yīng)用場景中是否正面大于負面?能否讓生活變得更便捷和美好”，才是評判一項技術(shù)好壞的關(guān)鍵。

源于比特幣的創(chuàng)業(yè)

區(qū)塊鏈或?qū)⒊蔀橄乱粋€改變世界的“互聯(lián)網(wǎng)”技術(shù)，總有人對它深信不疑，并不遺余力地推進它。

創(chuàng)業(yè)，有太多的機緣巧合。2012年，離開豆丁網(wǎng)的徐明星，試圖抓住變革浪潮中的機遇，從熱火朝天的O2O到P2P網(wǎng)貸行業(yè)的嘗試中，他卻抓到了比特幣。2013年，當他創(chuàng)建的OKCoin比特幣交易平臺上線不到3個月的時間，比特幣的價格從1000元飆漲至8000多元人民幣。而后隨著比特幣價格的暴跌，慢慢被濾掉的泡沫讓徐明星逐漸意識到比特幣背后的區(qū)塊鏈技術(shù)可能對世界會產(chǎn)生深遠的影響。

2013年一個平淡的上午，時任IBM大行業(yè)客戶部總經(jīng)理的錢德君按照慣例聽取IBM中國區(qū)研發(fā)中心的報告。當他聽到比特幣時十分驚奇，IBM緣何會關(guān)注與科技風馬牛不相及的比特幣呢?“盡管當時尚未提及區(qū)塊鏈技術(shù)”，出于好奇心，他開始關(guān)注比特幣，經(jīng)過一段時間研究后，他決定辭職創(chuàng)業(yè)。

拋下工作了12年的IBM，BitSE創(chuàng)始人錢德君聯(lián)系了復(fù)旦大學(xué)計算機系的幾位同窗，共同開發(fā)了一款專為比特幣提供記賬服務(wù)的挖礦芯片，并銷售給深圳生產(chǎn)比特幣礦機的生產(chǎn)商。當時在美國硅谷，已有風投關(guān)注、投資與比特幣相關(guān)的初創(chuàng)企業(yè)。在國內(nèi)卻是慘淡，很多風投甚至不知道比特幣。

“比特幣的應(yīng)用領(lǐng)域非常有限，尤其是在國內(nèi)”，從生產(chǎn)芯片到挖礦機，從事挖礦業(yè)務(wù)，再到比特幣的交易，錢德君逐漸認識到整個鏈條的發(fā)展空間存在著一個天花板，“比特幣支付不符合國內(nèi)的法律法規(guī)，甚至連交易也是在打擦邊球”。盡管挖礦芯片及相關(guān)業(yè)務(wù)的利潤可觀，2014年底他決定放棄芯片業(yè)務(wù)，并于去年年初組建了BITSE區(qū)塊鏈研究室，探索區(qū)塊鏈的應(yīng)用領(lǐng)域和場景。因為他已隱約感到區(qū)塊鏈將是一個改變世界的新技術(shù)。

區(qū)塊鏈技術(shù)將如何落地?

歐美國家率先探索區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景，目前的探索集中在金融領(lǐng)域，比如結(jié)算和清算、支付、審計、證券交易所、數(shù)字貨幣等。徐明星認為，人們給予區(qū)塊鏈技術(shù)很高定位的原因是它將對金融系統(tǒng)的諸多環(huán)節(jié)產(chǎn)生深遠的影響?！八粫R上實現(xiàn)，就像當年阿里巴巴對實體店的影響，經(jīng)歷了十幾年的漫長過程。”

不過，國內(nèi)的企業(yè)也不甘落后。7月29日，陽光保險推出“區(qū)塊鏈+航空意外險卡單”。近日，螞蟻金服表示將利用區(qū)塊鏈技術(shù)進行善款追蹤?！皡^(qū)塊鏈技術(shù)可以讓慈善捐款的去向透明化，解決公益行業(yè)的信任問題”，徐明星認為，區(qū)塊鏈技術(shù)在“弱信用”行業(yè)或領(lǐng)域的發(fā)展會更迅速，如P2P網(wǎng)貸、互助平臺、國際民間機構(gòu)之間的清算、公證、選舉等。

錢德君告訴記者，結(jié)合前端防偽標識與區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)存儲形式可以解決商品的防偽難題;基于區(qū)塊鏈技術(shù)的Vechain(唯鏈)讓商品擁有獨立且唯一的身份認證，消費者可通過移動端確認商品的真?zhèn)危€可查看商品從生產(chǎn)商、物流、分銷、海關(guān)商檢等各個流通環(huán)節(jié)的信息，同時商家也可從中獲知潛在客戶。更重要的是區(qū)塊鏈技術(shù)讓整個供應(yīng)鏈和渠道中不同角色共同建立“商品溯源”檔案，并存儲在一個無法篡改的區(qū)塊鏈平臺中，從而建立起一個品牌的“信用”平臺。

盡管區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用場景正在不斷擴大，它的關(guān)鍵詞仍是探索。當前國內(nèi)的風投開始關(guān)注與區(qū)塊鏈相關(guān)的初創(chuàng)公司，也有不少人因此而創(chuàng)業(yè)?！皡^(qū)塊鏈本身只是一項技術(shù)，卻被不少人當成噱頭”，徐明星表示，炒作噱頭毫無意義，關(guān)鍵在于初創(chuàng)公司能否解決真實的用戶需求。

隨之而來的監(jiān)管難題有哪些?

隨著人們對區(qū)塊鏈技術(shù)的關(guān)注，智能合約也逐漸浮出了水面。簡單來說，區(qū)塊鏈為智能合約提供可信的執(zhí)行環(huán)境，智能合約為區(qū)塊鏈擴展應(yīng)用。

6月17日，黑客利用The DAO項目中智能合約的漏洞，劫持了高達360多萬以太幣(約6000萬美元)。The DAO是一個基于以太坊的去中心化自治基金，沒有任何中心化的管理機構(gòu)，由集體決策進行投資各類區(qū)塊鏈項目。錢德君表示，該事件讓人質(zhì)疑智能合約的安全性?？此浦悄芎霞s的名聲跌入谷底，究其原因是目前還是缺少一種在雙方簽署智能合約時扮演傳統(tǒng)“律師”的角色。

智能合約是一個不以人的意志為轉(zhuǎn)移、自動化執(zhí)行的合約，一旦執(zhí)行便無法終止。因此，必須有第三方角色來審查智能合約。隨著創(chuàng)建和審查智能合約需求的增加，也會誕生新的行業(yè)。龔鳴指出，一旦有邏輯漏洞的智能合約被壞人利用，會產(chǎn)生破壞性的影響，隨之產(chǎn)生的法律問題也需要解決。

盡管區(qū)塊鏈、智能合約屬于技術(shù)范疇，但它所應(yīng)用的領(lǐng)域會產(chǎn)生相應(yīng)的監(jiān)管或法律問題。錢德君認為，金融業(yè)屬于高監(jiān)管行業(yè)，應(yīng)用在金融領(lǐng)域的區(qū)塊鏈技術(shù)，將催生出一個全球性的監(jiān)管難題。中國銀行原行長、中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會區(qū)塊鏈研究工作組組長李禮輝認為，目前基于大數(shù)據(jù)中心的防控措施遠不能滿足區(qū)塊鏈技術(shù)。針對新的技術(shù)結(jié)構(gòu)，應(yīng)該研發(fā)新的風險管控技術(shù)和應(yīng)急措施。

今年6月初，包括中國代表在內(nèi)的來自90個國家的央行及監(jiān)管機構(gòu)代表齊聚華盛頓美聯(lián)儲總部，共同探討區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣。7月29日，中國人民銀行互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心秘書長伍旭川公開表示，應(yīng)積極加強區(qū)塊鏈應(yīng)用的試點，確保我國在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用中獲得應(yīng)有的地位。無論如何，對于區(qū)塊鏈而言，這是一個積極的信號。

早在1876年，貝爾發(fā)明了電話。當時英國郵政總局工程主管認為他們的郵差多，誰會需要電話呢?十年后，英國才安裝電話。如果區(qū)塊鏈技術(shù)真的會改變世界，那么誰愿意錯過呢?