熱門文章
轉(zhuǎn)型一站式理財 P2P行業(yè)會更好嗎?
發(fā)布時間:2016-04-18 分類:趨勢研究
什么是一站式理財?
顧名思義,一站式理財是指在一個平臺滿足投資者各種類型理財需求,包括但不限于活期理財(余額寶、零錢寶等)、定期理財(信托、資管、銀行理財、票據(jù)、租賃等)、基金理財、股權(quán)(股票、私募股權(quán)融資等)、保險等理財品類。
一站式理財解決了跨平臺投資的麻煩,可以在一個平臺上實現(xiàn)資產(chǎn)的擺布和清晰呈現(xiàn),越來越受到投資者的青睞。
一站式理財平臺的幾大派系
目前,一站式理財平臺大致有四大派系,各有所長。
一是銀行系。商業(yè)銀行是最早布局一站式理財服務(wù)的,零售業(yè)務(wù)部的財富管理和私人銀行業(yè)務(wù)就主打滿足客戶的各類投資需求。由銀行及銀行系基金、保險、證券、信托等子公司組成的銀行集團,具備為客戶提供綜合性理財服務(wù)的實力。主要的問題在于門檻太高,仍局限在中高端市場,商業(yè)銀行私人銀行業(yè)務(wù)門檻普遍在500萬元以上,一般的理財產(chǎn)品門檻都在5萬元以上。
二是電商系。阿里、蘇寧、京東等三大電商均成立了互聯(lián)網(wǎng)金融集團,都可以為投資者提供一站式理財服務(wù)。由于具備場景優(yōu)勢和流量優(yōu)勢,電商系理財平臺已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)金融理財平臺的領(lǐng)頭羊,在特定領(lǐng)域甚至超越了銀行系。以眾籌為例,淘寶眾籌、蘇寧眾籌、京東眾籌已牢牢占據(jù)前三把交椅。相比銀行系,電商系理財平臺門檻低,覆蓋范圍廣,具有更多的普惠性質(zhì)。
三是P2P系。陸金所、人人貸、拍拍貸等大的P2P平臺均已從最初的P2P理財,擴充至開始為投資者提供基金代銷、信托產(chǎn)品代銷等服務(wù),開始朝著一站式理財平臺轉(zhuǎn)型。整體來看,除少數(shù)幾家大的平臺外,絕大多數(shù)P2P平臺尚在轉(zhuǎn)型初期,產(chǎn)品類別少,離一站式還有不小的差距。此外,去年底銀監(jiān)會發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法(征求意見稿)》明確規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)不得發(fā)售銀行理財、券商資管、基金、保險或信托產(chǎn)品。未來,P2P平臺的一站式理財之路甚至面臨著合規(guī)風險。
四是其他非金融企業(yè)系。近年來,很多實體企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù),由于理財?shù)拈T檻最低,基本都從貨幣基金理財起步,也開始朝著基金代銷、保險代銷等一站式理財轉(zhuǎn)型。這其中,既有傳統(tǒng)制造企業(yè),也有新聞資訊、社交平臺企業(yè),這些其他的互聯(lián)網(wǎng)金融轉(zhuǎn)型多處在初級階段,市場影響有限,不過未來潛力很大。
一站式理財不是想做就能做
對理財平臺來講,產(chǎn)品無非兩大類,一類是自營式理財,即平臺自己找項目且承擔風險;一類是代銷式理財,即通過與第三方合作,代銷第三方理財產(chǎn)品為主。當前,絕大多數(shù)理財平臺都以代銷為主,蘇寧金融研究院研究員薛洪言認為,一站式理財需要平臺具備很高的資源稟賦,很多平臺并不適合。
一是客戶基礎(chǔ)??蛻艋A(chǔ)越大,流量越大,對產(chǎn)品發(fā)行方的話語權(quán)越大,也就能為投資者爭取到更高的折扣,會帶來正向循環(huán)效應(yīng)。阿里、蘇寧、京東三大互金平臺客戶基礎(chǔ)均已過億,馬太效應(yīng)已經(jīng)開始顯現(xiàn)。
二是產(chǎn)品豐富程度。既然是一站式理財,自然是產(chǎn)品越豐富越好。但絕大多數(shù)的平臺,基于流量、風控、系統(tǒng)、人才等各方面因素限制,做到全產(chǎn)品線并不容易。貨幣基金式活期理財以及代銷基金等標準化產(chǎn)品只是理財平臺的門檻而已,信托產(chǎn)品、資管產(chǎn)品的引入要求平臺具有很強的風險審查能力,私募股權(quán)、財富顧問等業(yè)務(wù)的開展更是對人才有很高的要求,對于大多數(shù)平臺,顯然都做不到。所以我們看到,絕大多數(shù)的P2P理財平臺,所謂的一站式理財轉(zhuǎn)型,只是在自身 P2P理財基礎(chǔ)上,增加了貨幣基金、股票基金等標準化產(chǎn)品而已,距離一站式差的不是一點半點。
三是持續(xù)的引流能力。隨著銀行對大資管業(yè)務(wù)的重視,其客戶定位開始從中高端走向一般用戶,對一般的互聯(lián)網(wǎng)金融理財平臺帶來很大的壓力,同時,券商、基金等金融機構(gòu)也瞄準了資管業(yè)務(wù),未來,資管業(yè)務(wù)的競爭越來越大。對很多理財平臺而言,若缺乏強大的主業(yè)支撐,僅靠理財平臺自身引流越來越難,也不可持續(xù)。當前,一般理財平臺的引流主要是高收益,用收益補貼用戶,但在產(chǎn)品豐富性上遠遠不足,也缺乏穩(wěn)定的流量來源。一旦收益補貼減弱,客戶就會流向更大的平臺。相比之下,具有其他實業(yè)支撐能持續(xù)帶來流量的平臺更有競爭力。未來,電商系理財平臺和銀行系理財平臺有望形成雙強的局面。
對P2P理財平臺的建議
綜合上面的分析,蘇寧金融研究院研究員薛洪言認為,一站式理財平臺的愿景很美好,但并不適合所有期待轉(zhuǎn)型的平臺。
理想總是很豐滿,現(xiàn)實又是很骨感。很多時候,接受現(xiàn)實需要勇氣,對于絕大多數(shù)平臺而言,在特定業(yè)務(wù)上持續(xù)優(yōu)化競爭力,甘做小而美不失為更好的選擇!
熱門推薦
- 我為什么繼續(xù)看好P2P網(wǎng)貸的發(fā)展
- 中國的互聯(lián)網(wǎng)金融正處于一個美麗的陣痛過程
- 金融科技須遵循統(tǒng)一的監(jiān)管規(guī)則
- 網(wǎng)絡(luò)支付監(jiān)管:如何平衡效率與風險?
- P2P或淪為高息攬存工具 未來應(yīng)進化成P2F
- 下一個互聯(lián)網(wǎng)金融風口在哪里?
- 金融科技如何盤活中小企業(yè)金融格局
- 凱文·凱利:未來的互聯(lián)網(wǎng)金融長什么樣?
- 劉鶴:金融監(jiān)管者不能只靠道義勸說實施監(jiān)管
- 下一個互聯(lián)網(wǎng)獨角獸將在哪里誕生?