我覺得中國經(jīng)濟學(xué)的落后，表現(xiàn)在政策方面的偏差，最后是整個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟效率的降低，所以我要講一講金融業(yè)的功能。首先，我覺得要明確的就是，GDP是兩種方法計算，一種是最終產(chǎn)品產(chǎn)值相加，還有一種就是要素所得。要素就是勞動、資本和資源，要素所得就是勞動的工資、資本的利息和利潤，土地和礦產(chǎn)的租金。這兩個計算方法是相同的，得到的結(jié)果是一樣的。

這說明什么問題呢?說明勞動的工資是財富的創(chuàng)造，資本的所得也是財富的創(chuàng)造，租金也是財富的創(chuàng)造。但是，我們在制定政策時卻不這么看，我們認為只有生產(chǎn)出實物才有財富創(chuàng)造，而虛的東西是沒有財富的。因此，我們規(guī)定金融業(yè)的任務(wù)就是支持實體經(jīng)濟——你必須生產(chǎn)出來一個東西，才是財富創(chuàng)造。這個方向完全錯了，因為它不承認虛擬經(jīng)濟能創(chuàng)造財富。金融業(yè)就是虛擬經(jīng)濟，里頭沒有任何實物，那金融業(yè)賺的錢是真的財富創(chuàng)造還是虛的?或者是別人創(chuàng)造了把它轉(zhuǎn)移過來了，等于剝削了?大部分沒有學(xué)過經(jīng)濟學(xué)的人，甚至于學(xué)過的人，認為金融業(yè)賺錢就是—— 一些貪婪的人，用不道德但是又合法的手段，賺了好多錢。金融業(yè)就是干這個事，不合道德、但合法地賺錢。這種想法的出發(fā)點就是，財富一定是個實物，他不承認虛的東西也有價值。我們的白領(lǐng)工人，用一臺計算機，一天干八個小時，不生產(chǎn)任何實物。他生產(chǎn)什么?信息。金融業(yè)整個工作的對象就是信息，他的產(chǎn)品就是信息。這個信息值錢，虛擬的東西是值錢的，我們國家在政策制定中沒看到這個現(xiàn)象。

我們把金融業(yè)的任務(wù)規(guī)定為支持實體經(jīng)濟，后果是什么?中國變成了世界工廠，我們制造大量價廉物美的產(chǎn)品，給世界各國中低收入人群享受，我們自己掙得了勞動工資，這個不錯。但是，我們沒有掙得改善資源配置的錢，一雙旅游鞋出廠價20美元，運到美國去賣是50塊錢，中間的30塊錢來自資源重新配置，如果這個產(chǎn)品在美國生產(chǎn)是50塊錢，在中國生產(chǎn)就是20塊錢。由于重新配置了生產(chǎn)的地點，財富就創(chuàng)造出來了。

當(dāng)然，把中國培養(yǎng)成市場工廠也沒有什么壞處，不過少掙點錢。但要命的是什么呢?現(xiàn)在金融業(yè)大批的錢傾向于實體經(jīng)濟，生產(chǎn)全面過剩。所以中國結(jié)構(gòu)問題不是市場資源平衡導(dǎo)致的，是人為導(dǎo)致的，人為的一個重要原因就是金融業(yè)支持實體經(jīng)濟，這背后的理論就是財富一定跟實物有關(guān)。農(nóng)民種糧食賣的錢是真正的價值，工人挖煤，有煤，有個東西在那，才是有價值的。金融業(yè)沒有任何東西，所以你的價值是虛的。但是，金融業(yè)賺的錢也是鈔票，跟農(nóng)民賣糧食賣的錢一樣，鈔票上沒有寫這個是糧食的錢，那個是金融的錢，一樣可以買東西。事實證明金融業(yè)賺的錢確實是財富創(chuàng)造，但是我們還要把金融業(yè)的任務(wù)規(guī)定為支持實體經(jīng)濟，他造成的后果就是產(chǎn)能過剩，我們沒有賺到該賺的錢，錢都被人家賺去了。

我想我們今天討論股市和市場規(guī)則，在理論上迫切需要解決這個問題，就是認為財富跟實物有關(guān)。我不知道中央制定政策的人是怎么認識經(jīng)濟學(xué)，又怎樣從這一點出發(fā)制定經(jīng)濟政策。但從后果來看，我們國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上的問題，效率上的問題，都跟錯誤的經(jīng)濟理論有關(guān)系。這就是我簡單的發(fā)言。謝謝大家!

【來源：搜狐財經(jīng)】